Mordere og Counterstrike.

Ja, så har det altså skjedd igjen. En person som spiller World of Warcraft og Counterstrike har drept noen. En forsker mener han har problemer med å skille mellom virkelighet og virituell virkelighet, og han innbilte seg dermed at han var en Tauren Warrior og slo i hjel den stakkars gutten med slegge.

Nå skal vi leke en lek jeg pleide å like før i tiden. Den heter "plukk fra hverandre innlegg/artikler og slakt dem, bit for bit". Here goes:

Den drapssiktede 22-åringen skal ha spilt «World of Warcraft» da han bestemte seg for å drepe.

 Om det hadde vært en fyr som altså ikke spilte WoW som drepte, hadde de da skrevet "Den drapssiktede 22-åringen skal ha spist cornflakes da han bestemte seg for å drepe"? Er det egentlig rettferdig å stigmatisere en så stor gruppe som gamere fordi enkelte mordere, psykopater og voldtektsmenn finnes i rekkene våre? Og folk sluker det rått, men om noen påpeker at en morder er advokat eller lege, så er det plutselig unntaket som bekrefter regelen, dette til tross for at det finnes flere gamere enn både advokater og leger.

Dataspill er en av den drapssiktedes store interesser, og omstridte «World of Warcraft» er favoritten. Politiet har beslaglagt datamateriell fra den siktedes bosted.

Så, WoW gikk fra å være superavhengighetsskapende og degenererende for den neste generasjonen til å skape mordere. Litt av en achievement, synes dere ikke? Det hadde jo vært hyggelig om de bestemte seg for om WoW var avhengighetsskapende og sosialt hemmende eller om det gjør deg gal. Eller alle tre. Og, hvorfor i alle dager har politiet beslaglagt datamateriell fra bostedet hans? Vil de ha characteren hans?

- Dataspill var en av interessene hans. Han har gitt politiet all informasjon og passord rundt dataspillene, sier 22-åringens forsvarer Aina Tvengsberg til VG Nett.

Åja, de ville ha characteren hans. Drapssiktet 22-åring, politiet sitter på kontoret og spiller med lvl 80-characteren din.

På Internett skriver 22-åringen flere steder om sin interesse for dataspill. Det går frem at han er en erfaren entusiast av spillet «World of Warcraft» (WoW).

Hvor mange ganger har journalisten nevnt hans interesse for dataspill nå? Hvor mange mordere har vært ikke-interessert i dataspill de siste fem årene? Hvor mange ikke-mordere har vært interessert i dataspill? Sett i gang logikk-statistikk i hodet ditt og regn på det. Merk også at han skriver det "på internett" som er fryktelig mye mer seriøst enn å skrive det i en dagbok eller lignende.

Etter det VG Nett erfarer, spilte siktede dette spillet den kvelden han bestemte seg for å begå et drap. Nå undersøker politiet om det er en sammenheng mellom spillingen og det fatale drapet.

Politiet undersøker selvsagt denne sammenhengen innimellom raidsene de deltar på med lvl. 80-characteren hans. Han spilte altså samme kvelden som han "bestemte seg for å begå et drap". Jeg har spilt i kveld, og det farligste jeg har bestemt meg for var å lese VG Nett. Jeg har ikke engang spilt noe så ufarlig som WoW, men noe så farlig og morderisk som Assassin's Creed 2.

Av flere av 22-åringens profiler på nettet går det frem at han har brukt mye tid på forskjellige dataspill, og særlig på «World of Warcraft».

Jaha, ja. Det var fjerde gangen de nevnte World of Warcraft, og fjerde gangen de nevner dataspill, pluss at de selvsagt har sagt "spillingen", "internett" og lignende skumle ord opptil flere ganger. Også har han profiler på nettet. Jeg håper dere fatter alvoret i dette. PROFILER på internett. I flertall.

Ifølge profiler på flere forskjellige spillsider, har han brukt minst 800 timer på WoW de siste årene. Det tilsvarer 33 døgn med sammenhengende spilling.

Igjen var  det dette med profiler (i flertall!) på internett. 800 timer er forøvrig rimelig pinglete om han har spilt siden 2005. Skikkelig pinglete. Kjæresten min har spilt siden EU-release og har 131 døgn spilletid, eller 3144 timer. Han har ikke drept noen, har ikke psykiske problemer, er ikke usosial, og nekter ikke å komme og legge seg samtidig som meg til tross for at jeg legger meg tidlig pga. skole. Han er bare en av mange som spiller WoW og hverken ødelegger livet sitt, fremtiden sin, eller noen andres sådan.

Ifølge en søknad om opptak til et «guild», en gruppe spillere som har organisert seg sammen inne i spillet, har 22-åringen spilt WoW siden starten i 2005. Han forteller også at han vil være med på «raids», vanskelige oppdrag som krever flere spillere, syv kvelder i uken.

Han har spilt siden EU-release og har 800 timer spilletid? Helt alvorlig? Det er ca. 200 timer i året. Jeg brukte sikkert mer enn det på The Sims da jeg var yngre for himmelens skyld! Nå ble jeg litt i tvil på om fyren har lvl. 80-chars allikevel. Og han har søkt om å bli medlem i et guild, hvor mange som spiller WoW er ikke medlem i guilds? Og man må jo nesten raide i blant. Det er poenget med guilds. Greit, syv kvelder i uken er litt i overkant for min del, men han sier i hvert fall "kveld" og ikke "når som helst på døgnet" som enkelte andre ville.

22-åringen var logget på med figuren han spiller mest så sent som 16. desember, like før han ble pågrepet for drapet.

Skulle han heller sittet på rommet sitt, full i angst og ventet på politiet? That would make for a crappy story, wouldn't it? Altså, hvis fyren er mentalt forstyrret så virket det sikkert veldig logisk å gå tilbake til hverdagen etterpå - som inkluderer spilling.

I tillegg er 22-åringen en ihuga spiller av krigsspillet «Counterstrike». På flere nettsteder har han lagt ut såkalte «screenshots», bilder av spillet, som viser at karakteren dreper sine medspillere med både kniv, pistol og automatvåpen.

Ja, det er sånn man dreper folk i Counterstrike. Det er latterlig harry å legge ut screenshots av kills, men hver sin smak, sier jeg! Jeg burde egentlig ikke gidde å kommentere at de drar inn Counterstrike i denne artikkelen, CS har jo lenge vært den store badguy-en når det kommer til mordere og spill. Det er forøvrig 4.2 millioner (eller flere, sikkert) som spiller Counterstrike. Det hadde vært statistisk sett overraskende om det ikke var noen voldtektsmenn, mordere eller lignende i den spillermassen.  Deprimerende statistikk, ja, men det er ikke Counterstrike eller WoW sin feil.

Professor i sosialpsykologi Arnulf Kolstad ved NTNU sier at enkelte kan bli så giret etter langvarig spilling at de ikke klarer å skille spillet fra virkelighet.

Da var vi tilbake igjen til dette med at han trodde han var en Tauren Warrior og klubbet ihjel noen. Eller noe sånt. Siden de fokuserer på WoW regner jeg med at det er dette han ikke klarer å skille fra virkeligheten. Ikke at counterstrike er særlig mye mindre virkelighetsfjernt.

- I et spill lever man i en virtuell verden. Noen kan ha problemer med å skille den virkelige verden og blir inspirert til å gjøre ting man ellers aldri ville gjort. Hvis en ikke stopper i tide kan det få fatale konsekvenser, sier Kolstad.

Å herregud. Er denne mannen for real? Eller er dette en syk NTNU vs. VG-prank? For dette kan han jo ikke mene. Hvis en ikke stopper i tide kan det få fatale konsekvenser? I et spill spiller man. Selvsagt, noen tar det litt lengre enn andre og rollespiller etc. etc., og noen blir avhengige og sliter sosialt og psykologisk, men ingen i hele verden ville tatt feil av Kongsberg og Azeroth.

Ifølge forskere kan «World of Warcraft» være svært vanedannende.

I følge forskere kan napping av hår, sminke, chips, sukker, hvitt mel, hvitt brød, etc. være svært vanedannende. Hvis man gjør noe til en vane, så blir det fort en vane. Spilling blir fort en veldig velkommen vane, og er dermed vanedannende. Når det i tillegg er en sosial arena, som de fleste MMORPG-er, så blir det vanedannende, ja. Du får spilt og vært sosial samtidig.

- Det nettbaserte rollespillet er laget på en slik måte at man lett blir hektet, sier psykiater og spilleavhengighetsekspert Hans Olav Fekjær.


Han forteller at «World of Warcraft» er et gjennomgangstema på hjelpetelefonen for spilleavhengige.


- Bare nettpoker kommer foran dette spillet, sier den anerkjente spesialisten.

Les forrige punkt en gang til, it applies here too. Mestringsfølelse skaper avhengighet, derfor er poker veldig avhengighetsskapende, og derfor er WoW avhengighetsskapende. Men hva har dette med mordere å gjøre?

Fekjær mener spillets vanedannende effekt gjør at det griper dypt inn i mange familier.


- I mange hjem er det nærmest krigstilstand.


- Mange blir så hektet at måltidene blir inntatt foran PC-en. Noen skulker skolen og trekker seg tilbake fra det sosiale liv, sier Hans Olav Fekjær.

Dette var da svært deprimerende lesing. At man skjærer sånn inn i andres liv at de føler de må ta kontroll ved å spille så mye og ofte som mulig og ignorere livet utenfor skjermen fordi det er for slitsomt er neppe hyggelig for hverken familien eller spilleren. Det har fremdeles fryktelig lite med mordere å gjøre.

Men! Så skjærer VG igjennom med noen gullkorn på slutten.

VG Netts spillekspert Rune Fjeld Olsen mener «World of Wordcraft» har blitt et folkespill, og at det er for enkelt å skylde på spillet.


- 100.000-150.000 nordmenn bruker dette spillet nesten hver dag. De aller, aller fleste har et normalt og sunt forhold til spillet, men hvis man ikke gjør noe annet enn å spille «World of Warcraft» lever man i praksis i en fantasiverden. Det blir likevel for enkelt å skylde på spillet hvis det skjer et drap, poengterer Fjeld Olsen.

Han må selvsagt slenge inn "men hvis man ikke gjør annet enn å spille ..." Bla-bla, vi har hørt det før. Men dette er jo faktisk et fåtall av spillerne på verdensbasis, for ikke å snakke om på norgesbasis. Slenger han det inn for good VG-measure?

Way to go, VG, selv når dere skal påpeke at det ikke er farlig må dere påpeke at det ... er farlig.


Link

Hohoi, vi har mye å ta igjen!

Ja, nå har jeg vært stille lenge. Jeg har siden sist begynt på skolen igjen (gjør meg ferdig med VGS, litt rart å være året eldre enn de fleste i klassen min), og det går jo sånn noenlunde. Det er ikke så veldig vanskelig å være elev igjen, men selvsagt er det litt slitsomt å få leksekabalen og prøvekabalen til å gå opp.

En tendens jeg har sett gå igjen hos lærerne mine: De kommuniserer ikke, og i hvert fall ikke på forhånd. En kjapp "Jeg henger denne opp på lærerværelset, men det er ikke alle som sjekker der, så dere må selv si i fra at dere må gå en halvtime tidlig" dagen før det er aktuelt synes jeg - som er vant med langt mer ordentlige ordninger - er litt sært, og egentlig litt unødvendig.

Denne mangelen på kommunikasjon viser seg og ved at den ene bestemmer seg for noe vi skal gjøre som spiser en halvtime av den timen vi har før faget hvor læreren har bestemt seg for noe, for så å ikke si i fra til andre lærere på forhånd, og så bli sjokkert når vi sier at det faktisk er umulig for oss å gå en halvtime tidlig, for vi skal ha fremføring/prøve/noe slikt. For et fantastisk system!

Skolesystemet i seg selv er jo og fascinerende, etter Kunnskapsløftet (tror dere det er ment som et løft av kunnskapen, eller som et løfte om kunnskap?). De gjør alt de kan for å forhindre kreativ utfoldelse, tilogmed i norskfaget. Tempoet det innretter seg i - er klassens tregeste. Vi har en TV-skjerm på skolen som har "Dagens ordtak" og slikt, med formaninger om å kaste "boss i bosspannet, TAKK". Fascinerende at lærerne våre har funnet ut at det er helt kosher å skrive dialektord på den søte lille TV-skjermen.

(Dagens ord er forøvrig "Every dark cloud has a silver lining").

Som jeg sa, vi har mye å ta igjen. Jeg har jo ikke blogget gjennom svineinfluensaen, kongo-guttene, valget, kjønns-/svømmingsdiskusjonen, deling av nål i skoletiden, elever som juler opp lærere og gudene vet hva jeg har glemt i farten.

Svineinfluensaen. Jeg jobber i et helseforetak (et stort et, sådan), og får dermed vaksinen påspandert. Enn så lenge har jeg klart å unngå å pådra meg nevnte influensa (og hvis jeg allerede har hatt den så var den ikke mer merkbar enn en vanlig forkjølelse, så da er jo det greit). Nå har det seg slik at det finnes fullstendig batshit crazy mennesker der ute som heller vil ha kopper, meslinger, kjønnsvorter og livmorhalskreft fremfor å ta en vaksine (fordi et bullshit-studie for ti+ år siden sa at det var en link mellom barns autisme og vaksinen de fikk. Dette er tidligere blitt tilbakevist på alle punkter, og teoriene hans har blitt knust grundig, men noen velger å ignorere alle kilder nyere enn nevnte "forsker"s utredninger om linkingen mellom autisme og vaksinen). Disse menneskene nekter og ungene sine beskyttelse mot nesten-utdødde sykdommer og setter heller i gang smittesirkler for at ungene skal "bli ferdig" med det.

Svineinfluensaen er riktignok ikke så farlig, det er et influensavirus (jeg lurer på når media skal informere om at de influensasyke grisene rundt om i landet ikke har samme influensavirus som AH1N1 viste seg å være?), men når man får tilbud om en vaksine og beskjed om at man får flere fordeler enn det er mulige ulemper som gravid/gammel/småbarnsmor/hjertesyk/diabetiker/etc., og allikevel velger den vekk fordi ... ... Nei, jeg har faktisk fremdeles tilgode å høre en plausibel grunn som ikke bunner ut i uvitenhet.

Men over til disse andre vaksinene. Du skjønner, disse sinnsyke kjerringene (jeg har faktisk ikke vært borti mer enn en gutt som er i mot vaksiner, og han er raving batshit på alle andre punkter òg) nekter ungene sine å beskyttes mot kopper, meslinger og lignende nesten utdødde sykdommer her i Norge. Og last news - mange av dem har planer om å nekte døtrene sine å ta HPV-vaksinen, fordi de mener den ikke er testet godt nok, og at bivirkningene kan være verre enn det den beskytter mot. Hva beskytter den mot? Humant papillomavirus. Hva gir det det? Kjønnsvorter, og i verste fall, livmorhalskreft. Hvilke bivirkninger er det snakk om? Feber, utslett, og i verste fall sterilitet (ikke særlig sannsynlig, større sannsynlighet for å faktisk få livmorhalskreft). Hvorfor denne forakten mot vitenskap? Hvorfor denne forakten mot egne barns helse? Vaksinene mot kopper ble ikke tatt i bruk på stor skala for å unngå at folk skulle ha kopparr, den ble oppfunnet fordi det er smertefullt og forferdelig å ha kopper, og du blir sittende med arrene resten av livet - hvis du overlever.

Og disse menneskene tar mer enn gjerne i mot epidural under fødsler, tar smertestillende når de har vondt i hodet, antibiotika hvis de har halsbetennelse. Spør du meg, burde vi nekte dem medisiner av det slaget. De kan gå og tygge på en rot.

Til noe helt annet: Er det ikke litt trist at Norges første kjente leiesoldater er kjente fordi de er dårlige på jobben sin? Jeg har fryktelig lite sympati for Moland og French, de har gjort seg fortjent til den veggen de møtte. Den etnosentriske holdningen om at de er flinkere enn afrikanerne (de dummingene!) og dermed garantert klarer å lure dem uten å ta noe forbehold eller gjøre noe for å unngå å bli tatt. Er man så dum, fortjener man strengt tatt straff. Når man i tillegg er så dum og dreper noen, da fortjener man å bli skutt. Synd Kongo ikke gjennomfører straffen de har ilagt dem.

Valget, ja. Jeg kjente jeg var fryktelig skuffet valgkvelden. Nyhetslektyren dagen etterpå var enda mer deprimerende. Jeg kjente det stakk ekkelt i magen min da jeg leste Carl I. Hagens patetiske utspill mot Lars Sponheim. Sponheims garanti mot et FrP-Venstre-samarbeid var en udelt positiv ting, men Hagen sitter fremdeles godt plantet inni egen navle, og er ute av stand til å innse at det norske folk vil ikke at partiet hans skal få noen reell makt. Ja, det er hårdt, men det er og sant. Når FrP-velgere igjen viser seg som barnslige idioter og bestemmer seg for å sutre høylytt om valgsystemet (Mimimimiii, vi hadde jo flertall, DUMMINGER :<) i stedet for å godta at valgsystemet var akkurat slik sist de borgerlige satt med makten og.

Muslimske jenter og svømming, deling av nål (på skolen) og elever som skader lærerne sine får vi heller komme tilbake til.

Kommer til en healer nær deg!
Snåsamannen kjører Nissan.

Jeg må ærlig talt innrømme at jeg ble litt overrasket av å se at Snåsamannen i en reklame. Han fikk visstnok ikke betalt, men stilte opp for «en god venn». Allikevel synes jeg det er trist at en mann som tidligere påsto at han ikke ville fremstilles i media lengre fordi han var sliten og følte at «arbeidet» hans ble korruptert av alt mediaoppstyret stå ved siden av en bil og fortelle hvor flott den er.

Dette føyer seg inn i en lang rekke av løgner som blir servert av såkalte healere. Medisinprofessor Tor K. Larsen sa forøvrig at hans [Snåsamannens] motvilje til å la seg teste fortalte at han selv var klar over at det han gjorde var humbug av dimensjoner, hvorpå Snåsamannen (og resten av alternativmessen) påsto at det var fordi at evnene deres ikke ville fungere om de lot seg teste. Eller, snarere at evnene ikke lot seg teste.

Javel?

Her har du evnen til å kurere etthvert menneske for det aller meste, men det går altså ikke an å teste disse evnene på noen vitenskapelig måte? Er dette litt som når kristne påstår at vi ikke tror på Gud fordi vi nekter å se faktaene? Eller er det en ny «dere er ikke i stand til å forstå høyere makter, så dere påstår at verden oppsto ved tilfeldigheter i stedet for!»? Med kilder som Turn to Allah, Evig Liv, Truth.no [kreasjonistpropaganda], tøysete artikler om babels tårn og Noahs ark og så videre lurer jeg på hvem det er som egentlig har manglende evne til å se faktaene.

Hvilket strengt tatt bringer meg (om enn noe brått) videre til neste emne for dette blogginnlegget.

Religion.
-tankefrihet, eller tankefengsel?

I det siste har jeg diskutert (ganske heftig) med folk med forskjellig åndelig tilhørighet, både kristne, muslimer, andre ateister, agnostikere, panteister, buddhister, ja, dere skjønner tegningen. Jeg har - med vitende og vilje - oppsøkt disse menneskene, og dermed utsatt med for tirader med elendig argumentasjon (selv fra ateistene), og prøvd å forstå denne hangen til å tro på noe overnaturlig. Spesielt med kristne har jeg funnet ut at det i stor grad bunner i dødsangst (kommer tilbake til dette senere).

Enkelte (religiøse, stort sett, og folk som på død og liv skal være så politisk korrekte at de ikke tør å tro på seg selv en gang) vil påstå at religion er tankefrihet, at man skal ha lov til å tenke og tro akkurat hva man vil. Jeg er forsåvidt enig, men er sjokkert over at folk ikke ser at det er akkurat dette religion forhindrer. De fleste religioner forteller deg hva som er rett og galt, overkjører alt som kan kalles selvfølelse og respekt for individet (som, av en eller annen merkelig grunn, allikevel er veldig viktig for religiøse). Homofili er galt, blir man voldtatt og ingen hører deg skrike skal du steines, folk som ikke deler din religion skal drepes/steines/skades/tvangsomvendes (stryk det som ikke passer), du skal be, du skal delta på diverse arrangementer din tro sier er riktig (kirke, synagoge, moské, danse naken i skogen etc.).

Fremmer det på noen måte fri tanke og selvrespekt å si at om du blir kjent med din egen kropp (ie. masturbering) vil sende deg til en brennende avgrunn og skille deg fra noe du elsker så høyt som guden din i evig tid? Evig tid er ganske lenge for et runk.

Nå er det sikkert mange som tenker "åh, men dette er jo ting som man har gått vekk fra i senere tid!". Da spør jeg: Hvorfor? Hvorfor er det fremdeles noen som fornekter vitenskap, og den som ikke kan fornektes prøver de desperat å tilpasse bibelsitater (som istiden. Det sitatet i bibelen alle sender som visstnok skal beskrive istiden beskriver vinteren, folkens), men som synes det er helt greit at vi ignorerer at voldtektsofre er skyldige i hor? Hvorfor? Hvorfor synes de/dere at det er greit å overse noen av deres guds ord, men ikke resten av dem? Hvorfor ikke avskrive deres hellige bøker som noe forhistorisk som skulle hjelpe til å holde et kaotisk samfunn i tøylene?

Og dette med modernisering av religion er heller ikke noe kristne kom på på egenhånd, om dere innbiller dere det. Det ble påtvunget etterhvert som sekulære samfunn ble mer vanlige (vel, sekulære og sekulære. Kirken var i hvert fall ikke eneste autoritet lengre). Moderniseringen gjelder forøvrig stort sett kun for kristne, det er andre trossamfunn som ikke bare nekter å modernisere seg, de vil presse sine middelalderske syn på andre land, der de faktisk er innvandrere. Henviser til min kjæres blogg, for vi er såpass enig i det meste at det blir teit om jeg bare skal gjenta alt det han skrev her.

Insh'Allah. Det står faktisk i koranen at de skal spre sin religion til resten av verden, koste hva det koste vil, for de skal forene alle land under den rette tro, og her kommer vi til et ganske kraftig skille på veien. Kan virkelig religion påstås å være trosfrihet og tankefrihet når de aller fleste teistiske religioner hevder å være den rette tro, og ønsker å misjonere den - koste hva det koste vil - til andre? Selv her i Norge feirer vi Olsok, til minne om Olav den hellige, som kristnet Norge med sverd. Really? Jihad?




Jeg beklager for et fryktelig krasst innlegg, og håper dere tilgir meg siden jeg gir dere et søtt bilde.

Den tiende landeplage.

Jeg har ved en tidligere anledning blogget om ekteskapsloven. Selvsagt i positive ordlag, da jeg ikke ser noe som helst galt ved likestilling. På noen måte. Enkelte andre synes derimot at ekteskapsloven er "en hån og en trakassering og latterliggjøring av Guds skaperordning". Nå lurer dere sikkert på hvilken sinnsvak abortmotstander som kaster fosterdukker dyppet i ketchup på uskyldige jenter som har ytret dette. Svaret er Per Lebesby fra KrF. Dette ble ytret da ekteskapsloven kom opp på landsmøtet til KrF, og det ble gjort veldig klart at KrF ikke bare var i mot loven da den ble vedtatt - de vil gå inn for å få den reversert.

Andre ytringer som ble gjort under landsmøtet er blant annet "Den nye loven er en ulykke - og jeg vil ha den reversert. Den fratar barn retten til å vokse opp med far og mor, og den er kun på voksnes premisser og tilpasset deres behov", nå kjenner jeg faktisk flere med foreldre av samme kjønn, og ingen av dem føler at de har blitt frarøvet en dritt. De fleste anser seg faktisk som heldige, som har fått vokse opp i et tolerant miljø som har lært dem å bli tolerante selv. Når enkelte da uttaler at barn av lesbiske og homofile blir født med et handikap (ikke at jeg skal sutre over Nina Karin Monsen i dette innlegget, men herre min hatt så uenig jeg er med hespetreet), begynner jeg å lure på hva det er nordmenn lærer. Å være gammel er da ikke noen unnskyldning.

KrF går til valg under mottoet "Livskvalitet i hverdagen", men dette gjelder åpenbart ikke homofile mennesker. De vil ha lengre foreldrepermisjon (en flott måte å holde kvinnene hjemme på, slik at de kan sikre barnehageplass til ALLE som trenger det! De andre er jo hjemme med mødrene sine - og vi er alle enige i at det er der mødrene bør holde seg), økt kontantstøtte (jeg gidder ikke gjenta meg selv) og skal samtidig kjempe med nebb og klør for å reversere det første store slaget for likestilling av homofile og heterofile i Norge.

Dagfinn Høybråten har forøvrig påpekt at han unner alle barn å ha en far, og derfor er i mot kunstig befruktning av lesbiske. Så da burde han ikke ha noe problem med homofil adopsjon, vel? De får jo ikke bare en - men to! - pappaer. Men nei, dette er og unaturlig. Når man gang på gang drar antall foreldre inn i denne debatten lurer jeg på om KrF i all hemmelighet vil ulovliggjøre skilsmisser og sørge for at kvinner som blir mishandlet (eller menn, for den saks skyld) både psykisk og fysisk skal være tvunget til å bli i det ekteskapet. Man må jo tenke på barna, det er ikke sunt for dem å vokse opp med en forelder. Det er på tide å forby aleneforeldre. I samme slengen kan de gjøre et nytt forsøk på å forby fleinsopp å vokse i Norge.

Barn finner seg både fars- og morsfigurer andre steder enn genetisk eller hjemme hvis nødvendig. Barn som vokser opp med bare mor - eller bare far - finner seg som oftest et forbilde i en onkel, en kompis av forelderen, en tante, en venninne av forelderen, i besteforeldre osv., det viktige er ikke at man har en mor og en far, det viktige er at man er elsket helt hemningsløst og at man blir satt pris på, om det er av to kvinner eller to menn er for barnet revnende likegyldig.

Det er ikke rart at KrF faller under sperregrensen med denne typen hatpolitikk, og for min del kan de godt forbli der. Hatpredikanter av typen presentert på landsmøtet gir meg en vond smak i munnen. Jeg hadde ikke ventet meg stort mer fra det eneste partiet som helst ser at sekulariteten lovpraksisen i Norge har skal opphøre, men jeg kjenner allikevel brekningsrefleksen min stramme til når jeg leser dekningen av landsmøtet til dette liksompartiet.

"Det er helt i orden for meg at du er homofil, så lenge du ikke praktiserer". Vet du hva? Det er helt greit for meg at du er kristen, så lenge du ikke praktiserer.

I'm great at being miserable.

Jeg får hodepine av å spille som førsteperson. Derfor tar jeg meg tiden til å oppdatere dere på hva jeg synes om verden og det som skjer i den (jeg vet nok at dere lurer!). Sak nummer èn. Vi hadde nesten en skoleskytter i Norge! Eller, det vil si. Han påstår at det bare var en spøk, og det var ikke hans egen skole, så han bryter litt med de gitte rammene. Også ble han løslatt fordi de mente det ikke var fare for gjentagelse. Nei, all sans for humor har sikkert blitt skremt ut av ham by now.

Ellers så gleder jeg meg som en tulling. Det blir bare så bra. Jak3-ish + Jack Black = win. Det er ikke stort mer å si om den saken. I natt skal jeg visstnok sove alene, for første gang siden mandag. Det tror jeg ikke noe på, jeg kommer heller til å utsette meg selv for hodepinen jeg får av førstepersonsspill og spille fallout til jeg får det til.

På det politiske plan, så vil gjerne Barack Obama at Europa og USA skal bli venner igjen. Jeg tror sjansene for det øker hvis USA slutter å omtale Europa som et land. Nei, Norge er ikke en stat i Europa, ikke England, Tyskland eller Frankrike heller, vi er egne land. Med egne.. Uh. Provinser/fylker/tilsvarende til stater innad. Og så kommer hver tredje nordmann til å stemme FrP (problemet/løsningen er jo at FrP-velgerne ikke gidder å stemme, fordi det er så stress og ingen kan tvinge dem til det). Jeg tror det at FrP vokser har direkte sammenheng med de rødgrønnes snillisisme mot islamister/muslimer/hva nå enn som er PK å kalle dem for tiden.

Prisen på boliger synker, leien blir det nå mulig å øke til det ridikule fra nyttår igjen. Mitt tips er: Ta opp et lån og kjøp leilighet, for med den leien som du kan ende opp med, så er det definitivt verdt det.

Jeg kan telle timer til Halvor kommer nå, men jeg må telle dager til jeg ser Are igjen. Det er forferdelig. Når man har blitt så vant med å sovne og våkne med noen, og så må man gjøre det alene en hel natt, for så å sovne og våkne med noen som ikke er kjæresten din (no offence til småripset mitt, jeg har savnet ham masse og gleder meg kjempemye til å se ham igjen, men han er ikke kjæresten min!) i to netter til, så føles det veldig rart og.. ikke feil, bare rart, egentlig.

Jeg har endelig fått kjøpt the God Delusion av Richard Dawkins. En fantastisk bok, både for de som allerede er ateister, og de som er tvilende troende (sic). Jeg skal begynne å samle på fine ord igjen.

Skeptikere og jævla Ari.

Dette innlegget skal handle om en prins (alt annet enn en drømmeprins, forøvrig), en mann fra Snåsa, og ellers om generell idioti, arroganse, og naivitet.

Jeg har, ærlig talt, unngått dette blogginnlegget ganske lenge, fordi jeg føler det er nok folk som skriver om Snåsamannen, og Ari Behn (blant annet Erlend Loe). Jeg skal allikevel prøve å unngå å skrive det bloggere i de tusen hjem har skrevet før meg.

"Aksepter at det hjelper"

Den troendes hovedargument. Snåsamannen hjelper jo åpenbart folk, med fising over telefonen og en varm hånd mot en mage, en fot eller lignende. Paracet er avleggs, astralprosjeksjon er greien. Få analysert auraen din, så slipper du nok hodepinen og what not. Det er ikke lenge til alternativmessa er tilsvarende Vitenskapsdagene.

Jeg føler av og til at jeg spøker veldig mye med ting som ikke er så veldig morsomt, men folk ler av det allikevel, så enten er det vennene mine det er noe i veien med, ellers så er slike ting litt morsomt allikevel. Snåsamannen er en av disse tingene. Så sent som i går snakket vi faktisk om kurering av AIDS ved healing. For folk tror jo åpenbart at disse sjarmerende heksekunstene fungerer. Det verste er jo at siden det er en placebovirkning i det, så ser jeg ingenting galt med at fyren skal få folk til å føle seg bedre, men det skal ikke omtales som noe tilsvarende til et legemiddel. Det er alt for mange som sier at det "funker", og det gjør jo ikke det, det er din egen tro på hans evner som gjør at det fungerer (første personen som nå sier at tro fungerer får en gratisbillett til biblioteket sin populærvitenskap-avdeling).

Over til vår ikke så alt for-drømmeprins. Dette er da selvsagt mannen som er så pompøs og narsissistisk at han ikke klarer å se særlig mye lengre enn sin egen navle. Mannen som går på fest uten konen sin med jevne mellomrom, og ikke eier respekt for noe annet enn sin egen penis og alle kompleksene som åpenbart kommer festet til denne. Mannen som ikke klarer å ta til seg kritikk for fem flate øre, og derfor går til angrep på en av de få menneskene som faktisk har støttet han igjennom hans verdiløse "forfatterkarriere" som ikke hadde eksistert om han ikke hadde giftet seg inn i kongefamilien. Jeg snakker selvfølgelig om Ari Behn. Den fyren irriterer meg så grenseløst. At han har like mye talent som de avklipte tåneglene til Kristian Valen får heller være en ting, men han klarer jo ikke å ta til seg kritikk i det hele tatt.

Erlend Loe, som faktisk har forsvart mannen ovenfor forfatter-Norge tidligere sa at han trodde Ari hadde tatt seg vann over hodet med korstoget sitt mot alt og alle, og ble svart med et innlegg i dagbladet av alle ting, hvor han kalte ham for et IKEA-eikebord eller noe lignende, trygt og blabla, tør ikke våge noe som helst og hele pakken. Erlend Loe setter syn på samfunnet i dag på en humoristisk og lettlest måte, som mannen i gaten (eller "legfolk" som Ari kalte dem) lett kan forstå og kjenne seg igjen i. Ari, derimot, bruker nok synonymordboken sin flittig og leser den nok på sengen for å kunne gjøre opp for peniskompleksene sine i sitt neste skriftlige makkverk.

Jeg har faktisk lest "Trist som faen", og hvis det er en beskrivende tittel i verden, så er det den. Hele boken er nitrist og kjedelig, og fyren viser aversjon mot alt som kan anses som noenlunde menneskelig. Han prøver vel å provosere frem en reaksjon, men han ender med å provosere frem et gjesp. Det er og denne spontane diktlesingen hans, som jeg i utgangspunktet ikke kunne gitt mer faen i, men når han ser på det som et stort hopp inn i eliten, så synes jeg noen burde gi ham en reality check.

Noen burde gå opp til vår kjære (heh.) prins og si til ham at "Ari. Du er like interessant som sokkeskuffen til Bjørn Dæhlie, ingen bryr seg om hva du har å si, og om du hadde dødd hadde sjansen for applaus og jubel vært faretruende stor. I tillegg eier du ikke talent, og du hadde ikke fått medieoppmerksomhet uten å bli voldtatt og drept på et ekstremt brutalt vis om du ikke hadde giftet deg med englejenten med lysfontene". Han hadde sikkert svart med et improvisert modernistisk dikt om hvordan du bare var misunnelig på evnene hans.

Jeg er ikke flink til å oppdatere bloggen min.

But I'm alive and kicking. Jul og nyttår forløp som jul og nyttår skal, og jeg har ingen nyttårsforsetter enda. Dette blir et langt blogginnlegg, for det er mye jeg har tenkt at jeg burde blogge om i julen (vel, hele desember, egentlig), som jeg bare har glemt vekk på grunn av gaveshopping og andre stressende begivenheter.

Because you had to know that I was fond of you,
Fond of Y-O-U

Tvillingene vokser til, og blir store. De smiler nå. De har begynt å få tenner. På julaften var de kledd i matchende matrosdresser. En tantes hjerte kunne smeltet av mindre. Lucas fikk smake kaffe, og det var visst helt fantastisk, for da hoppet han omtrent i stolen og gliste bredt. Leander synes moste poteter med morsmelkerstatning er helt fantastisk.

De var innlagt på sykehuset (ikke noe alvorlig), så det var godt å se dem på bedringens vei. I tillegg feiret kjæresten jul her, det var deilig. Mads var her på nyttårsaften, det var kjekt. Jeg fikk masse myke pakker, ser ut til at folk faktisk har fått med seg at jeg er latterlig glad i sokker, for det fikk jeg en del av i år. Jeg har 12mm i ørene nå. Bare tre størrelser igjen til jeg har nådd målet mitt. Rart å tenke på at jeg er så nærme.

PS:

Soft, shiny and smooth.

Runa har lovet meg besøk i Bergen! GJETT om jeg gleder meg, da! Må lade kamerabatteriet mitt. Vi skal drikke kaffe og røyke alt for mye. Og ta bilder av henne. Også, hvis jeg får ordnet det sånn, så skal jeg få bestilt tatoveringstime sånn at hun kan være med meg. Det hadde vært rimelig awesome, nemlig, å ha en som er interessert i kroppskunst med meg når jeg skal pynte på meg selv. Hun skal få mobbe meg for smerteterskelen min.

Så, over til noe helt annet. Greiene som foregår i Oslo for tiden, med demonstrasjoner og opprør og whatnot. Ikke for å høres veldig rasistisk ut, men skjer dette i ALLE hovedstader hvor muslimer er en velrepresentert gruppe? Se på Paris, og så ser du på Oslo. Det er uten tvil innvandrerungdommen som gjør det i Paris, på tide å legge til side snillismen vår og innse at det mest sannsynlig er en avgjørende faktor i Oslo og. Dem, og blitz.

Forøvrig synes jeg det er skamfullt at sympatigruppene for alle som lider på Gazastripen må lide under Blitzernes og voldsglad innvandrerungdoms idioti. Jeg er selv palestinasympatisør, men det frister ikke noe særlig å innrømme det, for jeg vet at jeg blir assosiert med idiotene i Oslo. Det var en som uttalte at handlingene er desperasjon over handlingslammelse, at det er en sympatihandling ovenfor alle som lider ved Gaza. La meg gjenbruke et godt brukt sitat: "Fighting for peace is like fucking for virginity".

Tror ærlig talt blitzerne og annen dum ungdom at å trashe hovedstaden er noen måte å få positiv oppmerksomhet mot situasjonen i Palestina på? Jeg fikk forøvrig høre at knusingen av mcDonalds-resturanter var noe som skjedde pga. en kjedesms som sa at McDonalds skulle donere alle inntekter den dagen til Israel. Man trenger da virkelig ikke så mye IQ for å skjønne at dette er bullshit? McDonalds er en franchise, med privatpersoner som eier hver enkelt resturant, så de tøffe hærverkshandlingene deres går faktisk ut over PRIVATPERSONER som bruker tid og energi på å gi folk en arbeidsplass.

I tillegg ble jeg irritert da en av organisasjonene som driver med Palestinasympati uttalte at de ikke tok avstand fra opprørene i Oslo, for de mente at folk skulle få demonstrere slik de ville. Hva FAEN? NEI! I Norge har vi ytringsfrihet for å UNNGÅ slikt. Folk skal ytre meningen sin på et FREDLIG vis. Ved å støtte opp under idiotien i Oslo blir dere personen i en diskusjon som går til angrep på andre på grunn av mangel på saklige argumenter. Dere sier rett og slett at Palestina ikke har noe grunnlag for å få være et fritt land, de bare HAR det.

"Dere er så full i dritt at det kjennes ut som jeg forlater en fest når jeg bæsjer". Politiet har arrestert over HUNDRE mennesker, og mange har fått prikker på rullebladet og solide boter. Disse prikkene går på meningsløst hærverk, vold, og legemsbeskadigelse. Flott måte å frata mange fremtidige jobber. Gratulerer, Blitz. Dere sank nettopp under dommedagsprofeter på idiot-listen min.

Da noen ungdommer klatret opp i en lykestolpe for å henge opp det palestinske flagget tenkte jeg for meg selv at det hadde vært morsomt om han falt ned.


PS: Godt nyttår, alle sammen.